Birth of the Empires

Ich (Hanuhr) habe den Rotharianern in Runde 221 einen Handelsvertrag angeboten. Eine Runde später bieten mir die Rotharianer einen Freundschaftsvertrag an - ich nehme an. Somit sind 2 Verträge gleichzeitig "unterwegs".

Ergebnis: In Runde 223 habe ich einen Handelsvertrag mit den Roth - sollte (wenn mehrere Verträge gleichzeitig "unterwegs" sind) nicht der höhere Vertrag zählen? Spielstände (nicht gezippt, da das Ergebnis mit und ohne Komprimierung exakt das selbe ist) liegen bei.


Noch etwas ist mir aufgefallen (dazu habe ich leider im Moment keinen Spielstand bei der Hand):
Wenn ich mit einem Major einen unbefristeten Vertrag (z.B. Freundschaft) habe, und später kommt eine höherer Vertrag (z.B. Bündnis) befristet dazu, dann ist nach Auslaufen des befristeten Vertrags auch der vorhergehende unbefristete Vertrag beendet.

auf die 2. Sache: (etwas ladipar - ich weiß) weil Ihr Euch neu zusammengesetzt habt und was neues (jetzt mit Befristung) ausgehandelt habt, wurde gleichzeitig die alte Vereinbarung aufgehoben

zum ersten: soweit ich mich zu erinnern glaube, hat Puste da Zufall eingebaut, welches Vertragsangebot (in welcher Richtung) zuerst angenommen wird. Zufall auch vorallem in der Hinsicht, wenn z.B. mehrere Majors um einen Minor buhlen und wer dann als erster zum Zug kommt.
=> durch diesen Zufall muß also nicht immer alles voll logisch sein, Zufall macht es abwechslungsreicher=interessanter

rainer hat geschrieben:auf die 2. Sache: (etwas ladipar - ich weiß) weil Ihr Euch neu zusammengesetzt habt und was neues (jetzt mit Befristung) ausgehandelt habt, wurde gleichzeitig die alte Vereinbarung aufgehoben

zum ersten: soweit ich mich zu erinnern glaube, hat Puste da Zufall eingebaut, welches Vertragsangebot (in welcher Richtung) zuerst angenommen wird. Zufall auch vorallem in der Hinsicht, wenn z.B. mehrere Majors um einen Minor buhlen und wer dann als erster zum Zug kommt.
=> durch diesen Zufall muß also nicht immer alles voll logisch sein, Zufall macht es abwechslungsreicher=interessanter

Zufall beim Buhlen um einen Minor ist verständlich (einerseits kann es immer sein, dass beim Minor ein neuer Präsident/König/Schah/Imperator/Nagus/Häuptling/wasauchimmer an die Macht kommt, anererseits - vielleicht wirft der Häuptling ja wirklich die Würfel ). Aber: Wenn gleichzeitig der Rotharianer mein Handelsangebot annimmt, und ich dessen Freundschaftsangebot annehme (siehe Liste im Imperium-Menü in meinem Spielstand Runde 223), dann sollte doch eigentlich der höhere Vertrag gelten?

die sav's - sind die von der originalen 6.1-Version?

das ist der Abarbeitung der einzelnen (Nachrichten-)Events in der Zwischenrunde geschuldet. Was da zuerst reinkommt wird gemacht, der Rest dann verworfen (kann auch umgekehrt sein, also der letzte in der Reihenfolge aller Geschehnisse einer Runde sticht den Rest davor).

rainer hat geschrieben:die sav's - sind die von der originalen 6.1-Version?

Nein - ich hab den Mod mit größerer Map-Größe - mir fällt aber im Moment nicht ein, wie der heißt.

hier liegen die Dateien zu dem Mod http://birth-of-the-empires.de/phpBB3/v ... 305#p23305

hier ein Post aus dem internen Forum http://forum.birth-of-the-empires.de/vi ... lig#p21763 ... ich hoffe, der paßt zum Problem

Sir Pustekuchen hat geschrieben:Das Problem liegt daran, dass die Verträge in der gleichen Runde behandelt werden. ...

was nicht gut ist: (sieht man auch direkt aus 223) nach Laden von 222 und Rundenende kommt die Nachricht: Wir (Hanuhr) schliessen Freundschaft mit Roth., aber Diplo-Eingang + Status ist Handelsvertrag

hab es jetzt auch ein paar mal gestartet...es war immer das gleiche Ergebnis....wenn im Code CDiplomacyController::ReceiveToMajor die richtige Stelle ist, wird (in der gleichen Runde) immer der Handelsvertrag ziehen. Vll. müßte man dort die Reihenfolge umdrehen.

rainer hat geschrieben:hier liegen die Dateien zu dem Mod http://birth-of-the-empires.de/phpBB3/v ... 305#p23305

hier ein Post aus dem internen Forum http://forum.birth-of-the-empires.de/vi ... lig#p21763 ... ich hoffe, der paßt zum Problem

Sir Pustekuchen hat geschrieben:Das Problem liegt daran, dass die Verträge in der gleichen Runde behandelt werden. ...

was nicht gut ist: (sieht man auch direkt aus 223) nach Laden von 222 und Rundenende kommt die Nachricht: Wir (Hanuhr) schliessen Freundschaft mit Roth., aber Diplo-Eingang + Status ist Handelsvertrag

hab es jetzt auch ein paar mal gestartet...es war immer das gleiche Ergebnis....wenn im Code CDiplomacyController::ReceiveToMajor die richtige Stelle ist, wird (in der gleichen Runde) immer der Handelsvertrag ziehen. Vll. müßte man dort die Reihenfolge umdrehen.

Ja - genau das ist gemeint. Reihenfolge umdrehen - oder noch besser: prüfen, ob zwischen den beiden Vertragspartnern in Spe (d.h. von Spieler zu Major/Minor und umgekehrt) gleichzeitig unterschiedliche Vertragsangebote unterwegs sind. (es wäre ja genausogut möglich, dass sich jemand verklickt und einen Freundschaftsvertrag annimmt, obwohl gleichzeitig ein Bündnisangebot unterwegs ist)